成都站內信paypal產(chǎn)品侵權公司

   對于原告品牌商在美國起訴國內跨境電商知識產(chǎn)權侵權的案件，許多原告律師在發(fā)郵件時都會告誡涉案電商應當及時聘請美國律師與他們聯(lián)系，對此，很多客戶都會產(chǎn)生疑問，為什么一定要美國律師代為處理，其他人員（非律師）不能代理嗎？國內律師不能代理嗎？什么樣的美國律師能處理我的案件？我們認為，鑒于案件發(fā)生在美國，為了很大程度的維護自身權益，委托一名在美國具備執(zhí)業(yè)資格、而且水平過硬、敬業(yè)負責的律師對于案件的處理是非常重要的。同時，如果有中美兩地的律師合作提供法律服務，那么就更好了。國內的律師事務所在為客戶提供跨境知識產(chǎn)權法律服務時，大多采取國內律師與美國當?shù)芈蓭熀献鞯哪Ｊ剑簢鴥嚷蓭熦撠煂涌蛻簦绹蓭熦撠煒I(yè)務。這種中美兩地律師合作的模式，對于國內客戶而言，是一種非常好的選擇。除了中美倒時差的因素外，通過律師的分工與合作，可以確保美國律師有充足的時間和精力專心于和解談判或訴訟代理，爭取更好的代理結果，同時，也能夠確保國外的代理情況能夠準確、及時的通過國內律師反饋給客戶，客戶的想法也可以隨時通過國內律師反映給美國律師。因此，客戶的利益也有了雙重保護。原告律所先行出具和解協(xié)議并且同意只要凍結金額的一部分。成都站內信paypal產(chǎn)品侵權公司

在跨境電商投訴侵權凍結的案件中，由于處理不及時或者放棄處理導致被缺席判決的案例屢見不鮮。但這種時候并不意味著沒有辦法了，我們仍然可以幫電商們和解解決。只不過和解的結果可能會不如缺席判決前的結果?；蛘卟蝗珉娚虃冾A期的結果。例如有一個案件，電商張先生因為他的律師操作失誤的原因，未能在判決前與原告達成和解，致使賬戶中的美元被全部扣劃。張先生仍然想要他的店鋪和賬戶，于是委托我們去代理和解。按照絕大多數(shù)缺席判決的**案例來看，原告一般提出的和解條件基本是要求凍結賬戶內的全部美元，更甚至是除此之外，還額外要一筆和解金額作為結案條件。一般這筆額外要求的和解金額會按照各律所比較低的和解數(shù)額來確定（侵權嚴重的除外）。這種結果是比較常見的。在我們的努力下，原告同意了以已經(jīng)扣劃走的全部金額為和解條件。比較大限度地實現(xiàn)了張先生的目標。如果您因為種種原因未能及時和解，被闕下判決，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務所跨境電商法律服務團隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務所長期進行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。杭州知識產(chǎn)權侵權paypal產(chǎn)品侵權辦理企圖采取道歉和主動賠償?shù)姆绞绞欠浅Ｊ〉摹?/p>

   近期，在美國伊利諾伊州聯(lián)邦法院的知識產(chǎn)權侵權案件中，多次出現(xiàn)過原告不顧和解正在進行，直接扣劃電商朋友已被凍結的款項的情況。出現(xiàn)這種情況的原因可能是這樣：（1）委托律師介入處理的時間太晚，案件在缺席判決申請之前未能拿到和解結果或者剛拿到和解結果，原告律師依照訴訟流程申請缺席判決；（2）平臺劃款需要較長的時間，原告在談判過程中進行賬戶扣劃，主要是想快點拿到賬戶的凍結余額，會使原告處于更加有利的談判地位；（3）原告工作失誤，錯誤地把正在和解的電商朋友放到了缺席判決的被告名單里。電商朋友遇到這種情況不用慌張，廣東瀚誠律師事務所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結的問題。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務所跨境電商法律服務團隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務所長期進行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。

    1588元保證和解結果，這種承諾你敢信嗎？近期，流傳于網(wǎng)上的一則廣告聲稱只需花費律師費1588元即可與美國原告達成和解，且不論凍結金額多少，和解金只需要2000美金。這不是真的。我們做如下分析：①司法部及律協(xié)明文禁止律師對案件的代理結果做明示或暗示的承諾。②原告在確定和解金時會綜合考察被告的凍結金額和侵權情節(jié)，而且不同品牌的原告對和解的態(tài)度也不盡相同。③目前國內確實有一些自稱是美國律師合作伙伴的人在為美國律師聯(lián)絡業(yè)務，但這些人中很多都不是律師，不懂得律師的執(zhí)業(yè)規(guī)范，也不真正接觸業(yè)務。他們很可能會為促成合作而向電商朋友作出虛假的或具有誘導性的承諾。④如果輕信了這種承諾，卻沒有拿到滿意的和解結果，反而會耽誤案件處理的時間，甚至是錯過了和解時機。綜上，我們建議各位電商朋友在委托律師處理案件時務必謹慎，千萬不要貪圖價格的便宜，輕信了這些不負責任的承諾。廣東瀚誠律師事務所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結的問題。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務所跨境電商法律服務團隊，及時為您解決問題。 這可能包括商標使用許可、供應鏈證明、產(chǎn)品合法性聲明等。

    新案件通知，原告是BRIANRUBENACKER，原告品牌是Rubenacker版權畫，原告律所是Keith，案號是24-cv-2389。原告BRIANRUBENACKER是一位畫家，其致力于創(chuàng)作具有充滿活力的色調和有趣場景的作品。其版權畫主要在其官網(wǎng)示。如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述，請盡快下架相關產(chǎn)品，謹防被訴。請各位電商朋友自行核查賬戶有無被凍結情形。廣東瀚誠律師事務所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結的問題。根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗，解決這類問題的一般途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務所跨境電商法律服務團隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務所長期進行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。 處理不及時或者放棄處理會導致被缺席判決。成都站內信paypal產(chǎn)品侵權公司

承諾的目的往往就是為了快速簽下客戶，不計成本，是極不負責任。成都站內信paypal產(chǎn)品侵權公司

   Srip律所代理新案件，BunchOBallons，水氣球。近期，我所收到多名賣家朋友反饋，店鋪賬號被ZURUINC起訴凍結，代理律所為SripLaw，案號為24-cv-20762，起訴時間為2024年2月27日，具體如下：原告：ZURUINC，原告商標：BUNCHOBALLOONS、BUNCHO、FILLANDTIEUPTO100WATERBALLOONSIN60SECONDS!CRAZY、SELF-SEALINGWATERBALLOONS。目前，該案已起訴且仍在大量取證，因此，如果電商朋友有使用以上相似產(chǎn)品描述或圖案，請盡快下架相關產(chǎn)品，謹防被訴。如已被訴，可以聯(lián)系我們解決。廣東瀚誠律師事務所為跨境電商朋友提供應訴或和解的法律服務，是國內處理同類案件的先行者。瀚誠律師提醒您：為避免侵權問題，請不要隨意售賣或展示未取得合法授權的產(chǎn)品。如有售賣或展示，請立即下架。如您收到了以上案件的相關告知郵件，請聯(lián)系瀚誠律師。瀚誠律師可以幫助您盡快解凍賬號。成都站內信paypal產(chǎn)品侵權公司