天津?qū)嶒炇已b修案列

實驗室環(huán)境控制的問題與風險：1、操作間與儀器間無溫濕度儀，實驗環(huán)境條件不清楚。2、無“三廢”收集處理裝置，對環(huán)境造成威脅。3、房間墻壁脫落，地面粗糙不，雜物亂放，臺面凌亂，環(huán)境感官不佳，有粉塵污染實驗的危險。4、實驗室無強制通風設備，無防火、防水、防腐和急救設施，有人身安全感風險。5、廢舊和長期停用設備未清出檢測現(xiàn)場，有誤用風險。6、檢測工作時無環(huán)境條件記錄，檢測結(jié)果無法復現(xiàn)。7、微生物學實驗室物流與人流未分開，一更、二更和三更不規(guī)范，有交叉污染風險。8、致病性微生物實驗室無生物安全裝置，對操作人員有病菌風險。9、相互有影的工作空間沒有有效隔離，影響檢測結(jié)果準確性。10、辦公室、檢測室、儀器室混用，相互交叉污染，存在安全隱患和結(jié)果準確性風險。為了保障人身安全，一定要遵守實驗室安全規(guī)則。天津?qū)嶒炇已b修案列

法律意識的問題與風險：1、個別實驗室名稱地址、高管理者、技術(shù)負責人變更未報發(fā)證機關(guān)辦理變更手續(xù)，非**法人實驗室的法人授權(quán)書中缺少法人承擔法律責任的內(nèi)容。2、未提供實驗室的法律地位證明文件;實驗室的檢驗報告**章和儀器設備使用缺少授權(quán)文件。3、抽查到部分檢測報告在資質(zhì)認定證書銜接空檔期間出具。3、部分報告不在資質(zhì)認定證書核準的項目、限制范圍之內(nèi)。4、缺少檢驗場地使用權(quán)的證明文件。5、質(zhì)量負責人、檢驗員等人員同時在其他單位工作。6、實驗室已發(fā)生分包，有分包協(xié)議，但在體系文件中規(guī)定不明確。以上即是關(guān)于實驗室裝修常見問題與風險之（二），如您有實驗室建設設計需求的更多疑問，歡迎來電，更多實驗室設計專業(yè)知識，可點擊“技術(shù)支持”以獲取。天津?qū)嶒炇已b修案列電器接觸點(如電插頭)接觸不良時，應及時修理或更換。

檢驗依據(jù)不具體不明確。沒有合格供應商名錄，耗品質(zhì)量無保障。檢驗報告的技術(shù)要求欄內(nèi)未填寫相關(guān)檢測項目的標準限值，缺少單項判定依據(jù)。無結(jié)束標識，無騎縫章。檢驗報告對應的原始記錄等無編號。部分檢驗原始記錄沒有填寫試驗日期，無制樣試驗人員簽名，有隨意涂改現(xiàn)象。報告副本存檔不完整，同一編號的委托書、抽樣單、流轉(zhuǎn)卡和原始記錄分別歸檔。檢測報告中樣品編號與“采樣檢驗協(xié)議書/采樣記錄”中的樣品編號不一致。檢測報告由非授權(quán)簽字人批準。

實驗室數(shù)據(jù)的數(shù)字化：為了能夠在更大范圍內(nèi)使用這些數(shù)據(jù)，根據(jù)數(shù)據(jù)產(chǎn)生的過程來管理組織數(shù)據(jù)很有必要。圖像數(shù)據(jù)和其他格式的數(shù)據(jù)相互比較，無需把所有的圖譜并排進行對比，只把具有可比性的譜圖文件相互比較就可以了，要利用大數(shù)據(jù)首先要解決小數(shù)據(jù)的問題，但大多數(shù)實驗室都存在的難題是小數(shù)據(jù)太多卻難以關(guān)聯(lián)。在利用大數(shù)據(jù)的過程中，首先要制定標準，利用制定的標準可以把實驗過程中的數(shù)據(jù)輕松的匯總到一起，進行整理分類，實現(xiàn)相互比較。但迄今為止還沒有能夠?qū)⒖鐚W科實驗室數(shù)據(jù)進行格式的統(tǒng)一。應在沒有火源并且通風良好(如通風櫥)地方使用易燃有機溶劑，但注意用量不要過大。

常規(guī)實驗室標準開間由實驗臺寬度、布置方式及間距決定，具體應符合JGJ 91的規(guī)定。常規(guī)實驗室標準單元進深由實驗臺長度、通風柜及實驗儀器設備布置決定，且不宜小于6.6m。無通風柜時，不宜小于5.7m，具體應符合JGJ 91的規(guī)定。實驗臺平行布置的標準單元，其開間不宜小于6.6m。特殊功能的實驗室開間按照實驗室儀器設備尺寸、安裝及檢修的要求確定。實驗室公害預防與處理應符合國家相關(guān)法律法規(guī)，并滿足以下要求：對于使用有性、性、生物危險和污染性物質(zhì)的實驗室，在系統(tǒng)設計時應符合有關(guān)安全、防護、疏散、環(huán)境保護等規(guī)定。化學藥品應儲存在合適的高度，通風櫥內(nèi)不得儲存化學藥品。黑龍江實驗室裝修公司

違章用電常?？赡茉斐扇松韨?，火災，損壞儀器設備等嚴重事故。天津?qū)嶒炇已b修案列

標準與標準物質(zhì)的問題與風險：1、標準無受控編號，標準變更后無法全部追溯變更，有錯用廢舊標準的風險。2、標準長時間無查新，標準廢替新發(fā)不掌握，有錯用廢舊標準的風險。3、廢舊標準無收回或無加蓋“作費”章，有誤用可能。4、現(xiàn)行有效標準沒有購買正式板本，有文本錯誤的可能。5、新標準無宣貫記錄，無法保證所有相關(guān)人員準確掌握。6、新標準啟用無審批程序和記錄，技術(shù)負責人責任不到位。7、標準物質(zhì)與其它試劑混存，有交叉污染的風險。8、標準物質(zhì)無期間核查記錄，標準質(zhì)量不掌控，對檢測結(jié)果有影響。9、標準物質(zhì)無法定證書，標準質(zhì)量不保證，有結(jié)果失真風險10、用容量瓶貯存標準物質(zhì)，有測量準確性下降的風險。天津?qū)嶒炇已b修案列